前几天，一位做水果生意的朋友向笔者抱怨，说他去水果市场批发了一车枇杷，回来后一称，20公斤一件的枇杷，仅包装和筐里面的卫生纸就有5公斤重，“包装纸和水果一个价儿！”

　　关于水果“加重包装”的新闻已经不是新闻了，前些日子有媒体报道说，北京等地的一些水果商甚至在包装箱的底部浇筑水泥以增加重量。不单是水果，海产品同样水分不少，曾有媒体报道，有人从超市里购买了500克的冰冻鲜虾仁，回家化过冻以后上秤一称，结果不到250克。可见，为了多赚些钱，一些商家的做法确实不够厚道。

　　面对水果的“加重包装”，很多商贩称自己也是受害者。商贩们称水果的包装并不是他们有意添加，而是从地头运输开始就已经形成了事实，他们只不过是转手加价而已，如果因为包装问题找他们索赔，显然也有些冤枉。

　　其实，对于这种“加重包装”，怪罪商贩并非理智，笔者认为有多种原因。一是，国家对水果的包装至今还没有一套规范的标准，以至于顾客认为是商家作弊坑害消费者，而商家也是振振有词，是为了“防止震压”或“保鲜保质”，双方似乎都有道理。再者，这种现象恐怕也是市场形势所逼。很多消费者在购买水果时，总是又想好又想巧，客观上已经违背了市场规律，由于实际成本的限制，商家又为了能够达到顾客的愿望，只有在水果的包装上动心思。消费者在购买水果时也不难发现，整箱购买和去掉包装的零售价区别很大，按实际水果重量来算，差价几乎达到了一倍，由此说明我们有时整箱购买的水果，并非就是水果的实际市场价格，其本身就含有很大水分。

　　要避免或杜绝水果这种“过重包装”的现象，仅靠消费者投诉和小商贩自律是不可能从根本上解决问题的，这就需要国家出台规范水果的包装标准，并加强市场监管，同时，还要从源头抓起。应该看到，水果在果农的地头出售时价格并不高，最后在商贩的销售终端其价格也被顾客压得很低。有同事到农家果园“摘鲜”回来告诉笔者，他们“摘鲜”购买的价格比从城里市场上购买的价格还要高，虽然不排除情况的特殊，但这也是很不正常的，至少说明，很大的一块运输成本都是被这种“过重包装”给抵消了。所以，国家出台规范水果包装标准，从运输源头上来消除“过重包装”是杜绝这一现象的关键。

　　其次是市场监管部门，应及时掌握市场和产地水果价格行情，为市民及时提供水果的市场价格动态，那些明显低于市场运行价格的就很可能存在“过重包装”。同时也要教育市民增强市场经济观念，不要贪图所谓的物美价廉。

　　水果的“过重包装”固然缘于商家的唯利是图，但也与很多市民消费观念没有更新有很大关系，从某种程度上来说，也是陈旧消费观念与市场经济相矛盾所衍生的产物，是自酿的一杯苦酒.